踏入六月，繼早前 LG 率先推出首部雙核心手機 Optimus 2X 之後，各大廠亦相繼加入雙核心手機戰場，每款皆以不同的賣點示人，包括主打全新 HTC Sense 3.0 介面的 HTC Sensation，以多功能，多結合配件的 Motorola Atrix，以及未推出已被喻為「神機」的 Samsung Galaxy S II，在多部高階手機同時推出的情況下，到底哪一款才是新一代機皇？以下，我們先為 HTC Sensation 及 Samsung Galaxy S II 進行一系列的比較，讓讀者更深入了解這兩機的特性及哪一款更適合自己！
對不起，因為筆者忙於新網站架設及面板的設計，今天才有大量時間寫這篇 vs. 文章。
HTC Sensation 外型
▲ HTC Sensation 以 4.3 吋的屏幕示人，讓用家有一個更舒適的使用體驗，但外型未算突出，繼承一貫 HTC 設計風格。
▲ 機背印有 HTC 字樣，並且以三色鈄紋設計，而側面弧度足夠，拿起手感極佳。
▲ 機身頂端設有電源開關鍵和 3.5mm 耳機插孔。
▲ 左側設有音量控制鍵。
▲ 800 萬像素相機鏡頭，配以雙 LED 閃光燈，除了支援 1080p 高清錄影外，亦支援一按即拍功能。
▲ 30 萬像素前置鏡頭，略嫌較為失色。
▲ 一如以往，HTC 手機的底部都會設有4個佈局一樣的虛擬功能鍵。
▲ 不用拔除電池也能替換記憶卡。
▲ 沒有因為雙核心的關係，而配備容量更多的電池，只有 1520mAh。
Samsung Galaxy S II 外型
▲ Galaxy S II 同樣以 4.3 吋特大屏幕示人，而且用上最新的 Super AMOLED Plus 屏幕，色彩更為亮麗。
▲ 機背除了印上 Samsung 字樣外，亦以觸感獨特的格紋設計，避免指模留下的同時，感覺更見高貴。
▲ 機底設有 microUSB 插口，除了一般充電外，亦可以接駁另購的 HDMI 輸出線和 USB 連接器，其中 USB 連接器可讓手機直讀 USB 手指及讀卡器，十分方便。
▲ 機身只有 8.49 mm 的厚度，是現時市面上最輕和最簿的雙核心智能手機。
▲ 附有 800 萬像素自動對焦相機鏡頭及補光燈，同樣支援全高清影像攝錄。
▲ 前置鏡頭有 200 萬像素，是 Android 手機界最高，加強自拍效果。
▲ 替換記憶卡是需要拔除電池，設計不周。
▲ 電池為 1650mAh，GALAXY S II 已經是電池容量第二大的 Android 智能手機。
▲ 可以清楚看到電池是由中國天津三星視界公司製造。
螢幕大比拼：Super AMOLED Plus (Galaxy S II) vs. Super LCD (HTC Sensation)
▲ Super AMOLED Plus (上方)整體顏色準確，黑位又夠實及均勻，不過顏色過份鮮艷，而對手 Super LCD (下方)的顏色現表現就自然和柔和一點，至於邊款螢幕較好，就完全凌駕個人對顏色的偏好，沒有特定的準則。
▲ Super LCD (上方)的最大問題就是無法完全投射出全白及全黑的畫面，從上圖可以看到偏黃現象嚴重，而 Super AMOLED Plus (下方)卻可以呈現很白的白色、很黑的黑色，這也是較佳的原因。如果你一直使用 OLED 顯示技術的手機的話，就會覺得 HTC Sensation 螢幕完全無法接受，因為本人有同樣的感覺。
▲ Super AMOLED Plus (上方)所顯示的色彩十分搶眼和鮮艷，而且能夠保持影像細節，可以看到大部份樹葉都清楚顯示。
▲ 用另外一張圖片來比較，結果都是一樣。
▲ 這裡拍下 HTC Sensation (下方)與 GALAXY S II (上方)的螢幕表現，不論彩度、對比度及飽和度後者都明顯佔優，色域也較廣，而前者比較優勝的地方是達到 qHD(540×960)解像度，令畫面看起來比較清晰仔細，放大又較少輪廓鋸齒化及邊緣模糊，不過要肉眼才可看到明顯分別。
▲ 左邊的 Super AMOLED Plus 除了對比度及顏色表現佳之外，反光度方面亦表現出色，在猛烈的陽光下，畫面及文字都清晰可見，相反右邊的 Super LCD 的表現不如理想，雖然不致於完全看不到，但要看還是十分吃力。
▲ 同樣地，左邊的 Super AMOLED Plus 可視角有更佳的表現。
效能跑分：Exynos 4210 (Galaxy S II) vs. Qualcomm MSM8260 Snapdragon (HTC Sensation)
接下來是 GALAXY S II 及 HTC Sensation 的效能測試，分別找來 Android 平台上數款非常出名的 Benchmark 測試兩款手機的整體效能。為了盡量減少開啟個別程式所造成的效能影響，每部手機都重設為原廠設定，除了原生程式之外，其他都一概停用。
▲ Quadrant Standard 及 Smartbench 2011 主要比較 CPU、記憶體、I/O、圖像處理的表現，結果顯示 GALAXY S II 表現十分突出，取得超過 3000 分的佳積，而對手 HTC Sensation 的處理器並非 Cortex-A9 架構的關係，相比之下， GALAXY S II 自然更勝一籌，不過大家不要比分數嚇倒，其實兩機的一般操作表現可說是毫無分別。
另外，BrowserMark 是主要測試瀏覽器的性能，依然由 GALAXY S II 以大比數勝出，除了處理器影響之外，HTC 的優化功夫的確稍遜一籌，單是放大縮小的操作，兩者速度已經有明顯的分別。
▲ GALAXY S II 及 HTC Sensation 分別採用了 Adreno 220 及 Mali-400 MP 的 GPU，在針對 3D 圖像處理測試中，除了 Neocore 表現接近之外，其他結果分數同樣一面倒，因為 NenaMark1 及 NenaMark2 要求更強勁的圖像處理能力，雖然 HTC Sensation 所得的分數並不差，要應付現時所有大型 3D 遊戲應該遊刃有餘，但面對未來更精細，細緻度更高的 3D 遊戲畫面，可能會開始顯得力不從心，對於追求極致的遊戲體驗的您，選擇 GALAXY S II 會比較有保證。
連線速度：Galaxy S II (21Mbps HSPA+) vs. HTC Sensation (14.4 Mbps HSPA+)
▲ 雖然 GALAXY S II 能夠支援最高 21Mbps HSPA+ 數據傳輸，但兩機的 WiFi 及 3G 連線速度表現接近。不過要特別留意的是，GALAXY S II 當遠離 Router 之後(有房門阻隔)，其 WiFi 的接收能力馬上大幅下降跌至1格，至於其他同一位置的手機 HTC Sensation 及 Nexus One 仍然收滿，筆者當時還以為是 Icon 顯示錯誤，但發覺開啟網頁的速度，結果是完全反映了 GALAXY S II 的 WiFi 接收能力有問題，建議準買家要特別測試一下 WiFi 接收部份。
實際效能比拼：Exynos 4210 (Galaxy S II) vs. Qualcomm MSM8260 Snapdragon (HTC Sensation)
▲ 解壓縮及開啟檔案是其中一環最能反映處理器性能的優良，所以今次特別加入這項測試。雖然 HTC Sensation 跟 Galaxy S II 一樣配備了 1.2GHz 的雙核心處理器，可是前者在效能測試中表現較為遜色，解壓檔案甚至慢對手一倍，其實原因很簡單，Galaxy S II 的 Exynos 4210 處理器是採用更先進的 ARM Cortex-A9 架構，很自然被比下去。
攝力：Galaxy S II (800 萬像素相機鏡頭 + LED 燈) vs. HTC Sensation (800 萬像素相機鏡頭 + 雙 LED 燈)
GALAXY S II 及 HTC Sensation 同樣擁有 800 萬像素的拍攝力，在烈日當空下拍攝，兩機的整體光度足夠，亦沒有任何偏色問題，不過相比之下，GALAXY S II 拍片質素略為遜色，因為光度很高，令色彩變淡，亦有霧化的情況，而 HTC Sensation 就對焦速度快且十分清晰，色彩表現理想，還原力較高，而且遠方影像的細節都清晰可見，不過拍攝近距離的暗位(第二段 0:04 樹木的位置)，細節層次幾乎沒有顯現出來。
至於相機介面，HTC Sensation 的設計比較貼心，因為善用了螢幕兩邊的空間，例如拍攝時切換特效，用家只要按右邊相關按鈕一下，左邊就會彈出特效的清單，但 GALAXY S II 就要先按「設定」按鈕，再選擇設定，最後才選擇特效，多了一個步驟，自然前者的操作更簡單直接。
另外，變焦的操作兩機亦有很大差別，HTC Sensation 的相機介面設有變焦用的 Scroll Bar，基本上您握機的手勢不需任何的改動，就可用大拇指就改變焦距，相較 GALAXY S II 要用「兩指拉大」或者按音量控制鍵方式變焦來得方便。
第一段
▲ 由 GALAXY S II 所拍攝，請先選擇 1080p 質素播放
▲ 由 HTC Sensation 所拍攝，請先選擇 1080p 質素播放
第二段
▲ 由 GALAXY S II 所拍攝，請先選擇 1080p 質素播放
▲ 由 HTC Sensation 所拍攝，請先選擇 1080p 質素播放
黑白對比圖: 上面唔係Super LCD咩??
你講到咁………………….邊有人仲買sensation, 不過仲有死硬派同國內人買既
黑白對比圖: 係wor , 上面係 SLCD啵
筆者”忙”於新網站架設
不錯的VS文, 但可惜發表的時間略遲了點吧!
另外, 上方有兩個比較不太中肯.
1. 筆者所使用的smartone應該還沒支援到21Mbps, 甚至連14.4Mbps也未達到. (好像還是停留在7Mbps)
因此才會得出上下載速度相差不遠.
2. 另外, SGS2相機介面是可以提供左方4個捷徑按鈕的. 所以筆者提到的場景轉換, 是可以透過設定捷徑解決!
哈…抱歉! 文中有不少錯別字，已校對一次修正。
若還有其他錯失，歡迎指正！
點解你用bb100+WR841ND download都係得10mb到?我用bb100+WR741ND都有2x mb download，係咪行緊N制式?
To Matthew:
應該多device連接有關
家中有2部PC,1 notebook,3部smartphone,和一部平板
可能影響到個分享速度
我是 Galaxy S2 用家，亦是由 Google Nexus One 轉過來的，我不認同轉用記憶卡要將電池拔除是「設計不周」。因為要設計一部那麼薄的手機，空間的限制很大，需要妥協的地方很多，當看到機蓋那麼薄時你會留意到根本不可以在其他地方安置記憶卡。更何況類似問題都出現在其他大部份手機上。對於大部份不用常要轉換記憶卡的人來說，這樣的妥協根本微不足道。而且，這設計有另一好處是防水、防塵。
亮眼！:D
但GS II拍片setting有冇錯？
或者鏡頭不潔？我室外拍都冇喱個問題！
另外，螢幕測試嘅圖太細，睇唔清！
的確GS2 WIFI是有問題的